您好,！很高興為您提供一對一的專屬咨詢,。
請問有什么可以幫您,？
凍卵的流程和價位是什么？
2007年,，羅先生與劉女士（均是化名）結(jié)婚,，兩人都是再婚，羅先生與前期育有一對兒女,，離婚后兒子由羅先生撫養(yǎng),，劉女士沒有子女。
患先天性不孕卻一直想做母親
原來，劉女士患有先天性不孕癥,，這也是導致她和前夫離婚的主要原因,，但是劉女士一直想成為母親，哪怕是領養(yǎng)個嬰兒也好,。與羅先生再婚后,，兩人也就這個問題做了詳細的交流，最后,，他們想到了試管嬰兒,，但是劉女士病情比較特殊，根本無法提供健康的卵子,，且子宮也不適合懷孕,，于是他們想到了供卵和第三方輔助生殖，這樣孩子最起碼是羅先生的血親,。雖然第三方輔助生殖以及超生當時在我國都屬于違法行為,，但是在能成為母親的渴求下，劉女士也是顧不了那么多了,。
gong卵,、第三方輔助生殖實現(xiàn)做母親的夢
兩人就此事達成一致后，開始積極辦理相關事宜,，首先是卵子問題,，夫妻倆通過一家生殖中介中心挑選購買到符合他們心里標準的供卵者的卵子，然后又挑選到滿意的愛心媽媽,。
接下來就是進入試管進程了,，生殖中心將羅先生的精子和供卵者的卵子經(jīng)過體外受精培育出了幾枚胚胎，經(jīng)過篩選跳出兩枚健康的胚胎移植到愛心媽媽的子宮,，整個手術都非常順利,，愛心媽媽順利懷孕，而且兩枚胚胎都存活了下來,。
經(jīng)過10個月的期待,，愛心媽媽終于順利生下一對龍鳳胎。因為雙胞胎孩子出生時體重都不足,，身體并不是很好,、經(jīng)常生病，劉女士因此暫停了工作與自己的父母一起照顧兩個孩子,，直到孩子滿一周歲以后有所好轉(zhuǎn),，劉女士才再回到職場，并請了保姆和姥姥,、姥爺一起照顧寶寶們,。
時間過的很快,，孩子們很快三歲了，羅先生的父母由于年齡比較大,、且住的距離也比較遠,，并沒有到家里來看望過孩子，羅先生與劉女士每月會帶上孩子去爺爺奶奶家小聚,。
爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛
本來一切都很正常,，羅先生與劉女士的工作穩(wěn)定，經(jīng)濟上也沒有問題,，一家人溫馨和睦,。然而，不幸的事情發(fā)生了,，2014年初羅先生因病去世,。他們供卵、第三方輔助生殖孕育孩子的事情也漸漸傳了開來,。這事情之前一直瞞著羅先生父母的,，只是告訴他們做的試管嬰兒，當?shù)弥獙O子孫女與兒媳婦并沒有血緣關系之后,，兩位老人不淡定了,。
羅先生的父母以此唯有將劉女士告上法庭，想爭得孩子們的撫養(yǎng)權(quán),。供卵,、第三方輔助生殖，丈夫去世孩子與自己沒有血緣關系,，祖父母爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán),，這種案件在國內(nèi)還是首例，因此引起了廣泛的關注,。一審法院認定劉女士與兩個孩子不存在血親關系,，亦不是其所生，因此判決羅先生的父母享有撫養(yǎng)權(quán),。
圖片來自影視截圖
劉女士不服判決,，孩子出生就與自己在一起，自己付出無盡愛心和辛苦養(yǎng)育了數(shù)年,，為什么自己不能擁有撫養(yǎng)權(quán)？于是提起上訴,，2015年11月在當?shù)?/span>第一中級人民法院二審公開審理了此案,。
劉女士的代理律師認為：“依據(jù)我國法律，祖父母只有在父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的情況下才有權(quán)利主張孩子的撫養(yǎng)權(quán),，但目前并沒有證據(jù)能夠證明孩子的親生母親（供卵者）已經(jīng)死亡,。在孩子生母不明的情況下,，我們可以把孩子看作羅文的私生子女，在婚姻存續(xù)期間,，劉女生作為羅先生的妻子,，可以看作孩子的繼母，劉女生可以以繼母的身份來擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)”,。且羅先生的父母已是八十歲高齡,，年齡、身體條件都不適合撫養(yǎng)兩個年幼的孩子,，且孩子與他們沒有很深的感情,，他們還曾提出把孩子們交給遠在國外的姑姑撫養(yǎng)，這些都不利于孩子們的健康成長,。
同時劉女士有固定工作,，月收入在萬元以上，其父母也有房產(chǎn),，有足夠的經(jīng)濟能力和精力撫養(yǎng)兩個孩子,。
圖片來自影視截圖
最終，法院審理后認為,，孩子們是李女士與羅先生婚后,，由羅先生與其他女性以第三方輔助生殖的方式所生子女，屬于婚后夫妻一方的非婚生子女,。孩子出生后一直由李女士夫婦撫養(yǎng),，羅先生去世后李女士又繼續(xù)撫養(yǎng)了孩子們兩年，李女士與孩子們已形成實際上的有撫養(yǎng)關系的繼母與子女關系,，適用于《婚姻法》關于父母子女關系規(guī)定的權(quán)利與義務,，祖父母的監(jiān)護順序在李女士之后，且從兒童最大利益原則考慮,，在李女士的撫養(yǎng)下更有利于孩子的健康成長,。另外，對非法生育孩子的行為雖予以否定,，但孩子們是無辜的,，因此不管是否婚生子女、輔助生殖所孕育子女,，他們的合法權(quán)益理仍受法律保護,。綜合種種，改判駁回羅先生父母的原審訴訟請求,。
在這里提醒迫切想要孩子的家庭,，由于我國法律的限制，第三方輔助生殖是被禁止的,，有很大風險,，建議選擇這個領域試管嬰兒技術,、法律法規(guī)都健全的國家實現(xiàn)兒女的圓夢夢想。這樣才能規(guī)避風險,，保護夫妻的合法權(quán)益,。
（部分圖片來源于網(wǎng)絡，非版權(quán)所屬,，如有侵權(quán)請告知）
